在動保法第六條規範「任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。」虐待、傷害動物可能我們內心有一個比較清楚的認定，但怎樣的行為叫做騷擾呢？「騷擾」是看當事人的感受，可是，動物不會說話，那該如何判斷？請留言告訴我，什麼樣的行為算是騷擾？
109年十一月時發生一起 傷害動物及飼主未盡飼主責任之案件；有一民眾朝著紅鶴群丟石頭，其中一隻紅鶴在受驚後跌入水中摔斷腿，後續飼主沒有給予必要醫療，導致受傷紅鶴持續泡在水池中，在發現民眾強力的要求下才找了紙箱，將奄奄一息的紅鶴抱出，最後死亡。根據主管機關表示，已在追查行為人，並已開立勸導單要求飼主進行環境改善，若無改善將會開罰，此案仍在進行中。
協會前陣子收到民眾來信表示：在自家附近看到路人拿石頭丟樹上的烏秋幼鳥，因為發生的太快了，只來的及在路人丟完石頭後制止，但仍挽回不了幼小生命的離去…
我跟牠僅相識兩個小時，不了解過去的飼養狀況，路程上牠緊緊靠著我，可能不是牠願意，以不自然的坐姿坐著，據通報人表示，會變成這樣的原因是狗狗咬到了別人，結果被飼主用槌子打，打到站不起來。
近日訪查案件時發現一個案件狗狗的脖子上戴著一條有塊黑色小方盒的項圈，調查員伸出偵探般的觸角立刻察覺到不對勁，難道這就是傳說中的電擊項圈嗎？
即便是春天的陽光，看似溫暖，但對於一些像是短吻或是雙層毛的犬種，例如法鬥、柴犬來說，被放置在毫無遮蔽的日曬空間中，也是很容易在短時間，因為溫度過高的關係，而造成痛苦與傷害
這次調查與教育專員要深入到基隆一處位於山坡地的住宅區，通報人表示住家附近容易有蛇出沒，但當地居民不知道如何面對蛇類，認為虐殺是唯一解決方法。
我們先分析一下明知道虐待動物會被罵，卻硬要放上網被人看到的居心在哪？重點就在「被看到」，這種人想要吸引民眾注意，於是用了一個很極端的方式，分享次數越多、引起越多討論、即便是負面的批評他會因此樂在其中
我填好了，您也填了嗎？? https://bit.ly/2KR9VW8 阿義悲慘的一生，在昨晚被用極度不人道的虐殺方式給結束了，調查員全程看完直播，眉頭從來沒開過，「這樣的過程到底為了什麼？」這些人有問過自己嗎？
